La NBA y Dolce & Gabbana se encuentran en un universo paralelo. Ofendida por su publicidad, Dolce & Gabbana también fue prohibida por el gobierno y la sociedad chinos. Fue una noticia sin tracción mucho más allá de los círculos de la industria de la moda. Una marca de lujo internacional que tuviera problemas en China parecía lejana y poco identificable.

Ahora que una situación similar ha afectado a la NBA, es una gran noticia.

La historia de fondo: Hace aproximadamente un año, Dolce & Gabbana publicó tres anuncios publicitarios de 40 segundos en las redes sociales. Fueron diseñados con la intención de mostrar su amor por el consumidor chino y al mismo tiempo ser irreverentes y entrañables. En cambio, todo el país de China los consideró ofensivos e insensibles. A los pocos días, los fundadores Domenico Dolce y Stefano Gabbana emitieron una larga disculpa en Twitter.

Compare esto con la reacción y respuesta de Adam Silver, comisionado de la NBA.

Dos estilos de disculpa muy diferentes.

Dentro de un año, ¿cómo será esto para la NBA?

Esta es la realidad de Dolce & Gabbana un año después-

El castigo de Dolce & Gabbana se nota en los ingresos, las métricas de los medios y el siempre importante motor de las marcas de estatus de lujo: la cultura pop de las celebridades. Varios informes indican que el alcance de las redes sociales ha disminuido en un 65% y los ingresos de la región asiática han disminuido hasta en un 25%.

Dolce & Gabbana es una operación importante por valor de 1.500 millones de dólares. Desde cualquier punto de vista, estos son números muy reales. En un esfuerzo por proteger sus carreras globales, se informa que las celebridades estadounidenses están evitando la moda de Dolce & Gabbana en la alfombra roja y, a principios de este año, apareció la modelo en sus anuncios, Zuo Ye. Emitió declaraciones de disculpas y arrepentimiento. Ella compartió cómo el incidente destruyó casi por completo su carrera y cómo experimentó amenazas y acoso aterradores.

Lo que está en riesgo-

La NBA China vale 4.000 millones de dólares.

La dinámica cruzada de todo esto es bastante alucinante. Las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China continúan y los dos países están incluyendo a sus empresas en listas negras. El director de la Asociación China de Baloncesto es el miembro del Salón de la Fama Yao Ming, quien jugó toda su carrera estadounidense en Houston. Increíblemente, este es el mismo equipo del que se originó el tan odiado tweet. Tencent, la plataforma china de streaming de vídeo que alberga la NBA, firmó recientemente su extensión de contrato por 1.500 millones de dólares. Ahora los aficionados chinos quieren reembolsos debido al parón. La División de Música de Tencent cotiza en la Bolsa de Nueva York y actualmente se encuentra en una demanda colectiva por declaraciones falsas y engañosas. Joseph Tsai es propietario de los Brooklyn Nets y cofundador de Alibaba, la empresa más valiosa de China. Los Nets y los Lakers jugaron hoy un partido de exhibición en Shanghai. Luego, por supuesto, está toda la razón y motivación detrás del tuit del entrenador de Houston: el malestar social y los disturbios en Hong Kong.

El globalismo no se trata sólo de oportunidades comerciales corporativas. Esta loca matriz de interconectividad va mucho más allá de eso.

Hay muchos análisis y análisis de la situación. Todo es básicamente discutible. Dolce & Gabbana se disculpó profusamente. La disculpa de Adam Silver es muy condicional. ¿Alguno de los dos realmente importa? Seguir a su líder de manera absolutamente inquebrantable es la base de la sociedad china. Por lo tanto, parece que, salvo una exoneración completa por parte del propio presidente Xi Jinping, este estatus continuará tanto para la casa de moda como para la franquicia deportiva.

La verdadera pregunta es cuánto tiempo continuará.